Archive for August, 2008

Re: Butter bei die Fische … - Deutsche Telekom darf XXL-Tarif ausweite…

Dienstag, August 26th, 2008

href=”http://dsl-blog.top-dsl.com/neue-funktionen-fuer-die-fritzbox-fon-wlan-modelle-7270-und-7170-75.html”>tarifwer lesen kann ist klar im Vorteil!!!
> >
> > Im Unterschied zum bisherigen XXL-Tarif, den es für Altkunden
> > weiterhin geben wird, soll ein Surfen über entsprechende
> > Einwahlnummern nicht mehr möglich sein.
> >

>
> Schön, dass du den Heise Artikel zitierst. Allerdings stellt sich
> hier die Frage, was denn “entsprechende Einwahlnummern” sind? Ich
> denke, dass die Telekom wie an anderer Stelle erwähnt, eine Blacklist
> erstellt, die die Einwahlnummern der in erster Linie bei anderen
> Telefonanbieter geschalteten Anschlüsse beinhaltet. href=”http://www.devblogger.de/2008/08/endlich-habe-ich-mein-iphone/”>Damit könnte das
> Surfen über Einwahlnummern in Ortsnetzen der T-Com (z.B.
>
Universitäten) noch möglich sein.
… wobei das keine extrakosten für die telekom verursacht.
/rk

Re: 2 Kennungen an einem Anschluß? - T-DSL-Tarif für LANs

Montag, August 25th, 2008

tariften Abend! (nach MESZ)
>
> Wenn ich 2 PCs bei mir zuhause per Switch an das ADSL-’Modem’
> anschließe, ist es dann möglich dass sich diese beiden Rechner mit 2
> unterschiedlichen Kennungen simultan einwählen?
Ja, das geht. Einmal T-Online und einmal AOL ist z.b. möglich. Zwei
Verbindungen zum gleichen Anbieter werden u.U. vom Anbieter
administrativ verhindert. Technisch möglich ist das natürlich aus. Da
hilft nur ausprobieren.
> Wenn ja: läuft das
> dann jeweils mit voller Bandbreite?
Nein. Die beiden Verbindungen müssen sich die zur Verfügung stehende
Bandbreite teilen. Nur weil du mehrere Verbindungen öffnest, wird das
Modem ja nicht schneller. Wenn du parallel 10 Files per FTP saugst,
müssen sich die 10 Verbindungen auch die vorhandene Bandbreite
teilen. Mehrmal über PPPOE DSL einwählen ist letzlich nichts
anderes. Die Aufsplittung des Kanals erfolgt lediglich ein paar
Protokollschichten tiefer.
muhh

Re: Nix DRM: allofmp3.com - sound zum MB-tarif :) - Microsoft veröffentlicht DRM-Client

Sonntag, August 24th, 2008

tarif> Solltest vielleicht auch mal in dein Kalkül einfließen lassen, wenn
> > > du hier so auf die Pauke haust.
> > Ne. kümmert mich absolut nicht. Ich bin gutgläubiger Käufer, basta.
> > Wenn du im Laden etwas kaufst, und es stellt sich heraus, dass es der
> > Ladenbesitzer geklaut hat, dann bist schliesslich auch nicht du der
> > Dumme.
>
> rofl
>
> Oh doch, sehr schnell biste da angeschmiert: Geld weg, Ware weg, und
> ein nettes Gespräch über Hehlerwaren sind dir sicher.
>
> Ne ich seh echt nicht ein, warum man solche Gschäftlemacher auch noch
> unterstützen soll.
Bist du etwa Rassist?
Denkst du alle Russen sind kriminell? Schon mal was von tiefer
Kostenstruktur gehört. Oder gelten deutsche Sch… Gesetze bezüglich
Impressum in Russland?

Re: Nix DRM: allofmp3.com - sound zum MB-tarif :) - Microsoft veröffentlicht DRM-Client

Mittwoch, August 20th, 2008

tarif> > > > Solltest vielleicht auch mal in dein Kalkül einfließen lassen, wenn
> > > > du hier so auf die Pauke haust.
> > > Ne. kümmert mich absolut nicht. Ich bin gutgläubiger Käufer, basta.
> > > Wenn du im Laden etwas kaufst, und es stellt sich heraus, dass es der
> > > Ladenbesitzer geklaut hat, dann bist schliesslich auch nicht du der
> > > Dumme.
> >
> > rofl
> >
> > Oh doch, sehr schnell biste da angeschmiert: Geld weg, Ware weg, und
> > ein nettes Gespräch über Hehlerwaren sind dir sicher.
> >
> > Ne ich seh echt nicht ein, warum man solche Gschäftlemacher auch noch
> > unterstützen soll.
>
> Kostenstruktur gehört. Oder gelten deutsche Sch… Gesetze bezüglich
> Impressum in Russland?
*rofl*
Gilt der gesunde Menschenverstand nicht mehr im Internet?
Komm komm, tut mir ja wirklich schrecklich leid daß ich deinem
inovativem Revoluzzer-posting nen Kratzer verpaßt habe, aber die
Nachfrage meinerseits ist doch berechtigt, oder?
Und Antworten kannst auch du keine produzieren.
mh

Re: Nix DRM: allofmp3.com - sound zum MB-tarif :) - Microsoft veröffentlicht DRM-Client

Mittwoch, August 20th, 2008

tarif> fujiwara schrieb am 5. September 2003 13:54
> >
>
> > Es geht darum, die Leute auf ein Angebot aufmerksam zu machen,
> > > welches noch nicht allzulange existiert und sowohl preislich wie auch
> > > von den Konditionen her sehr attraktiv ist.
> >
> > Was machen Leute mit dem, was nur aus Preis und Konditionen besteht?
> > Da fehlt doch was…
>
> … z.B. ein Impressum auf der Website? Ne Postadresse oder nen
> Firmensitz hab ich nicht gefunden.
>
> Würd da schon ein wenig aufpassen, wem ich meine KK Infos verticke.
Seid ihr zwei einfach freitags-trolls oder arbeitet ihr für die MI??
c’t berichtete offenbar in Ausgabe 14/03 darüber. könnt ja mol dort
nachfragen, was mit den KK-Daten passiert ist. Ich tippe auf: gar
nix.

Re: Spezieller Tarif für Abonnenten ? - Zeitschriftenarchiv bei heise online ben…

Montag, August 18th, 2008

> Es wäre schön, wenn Abonnenten einen gesonderten Zugang bekommen
> würden.
> Vielleicht nach der Methode wie bisher die Aufpreis-Jahres-CDs:
> Pauschalgebühr jährlich zahlen, und dann so viele Artikel runterladen
> wie
Ich hatte das der c’t Redaktion schonmal vorgeschlagen. Man
befürchtete allerdings, dass die Abonnenten-Zugangskennungen einfach
weitergegeben werden und man dadurch potentielle Käufer/Abonnenten
verliert….
Mein Vorschlag war: einfach datenbank-/serverseitig dafür sorgen,
dass sich der Abonnent mit seiner Kennung immer nur *einmal*
gleichzeitig einloggen kann. Somit wird er aus eigenem Interesse die
Kennung (für die er schließlich Geld bezahlt) nicht weitergeben, da
er sonst Gefahr läuft selbst seinen Zugang nicht mehr nutzen zu
können, weil just zu dem Zeitpunkt einer seiner Bekannten oder deren
Bekannten im Archiv recherchiert und seinen Zugang blockiert…
Ich würde das auch bevorzugen, auch gerne zu einem pauschalen
Mehrpreis pro Abojahr (oder alternativ auf die CD verzichten).
Mein Heft kann ich (nachdem ich es gelesen habe) ja auch verschenken
(ich habe ja alles nochmal auf CD)….
Gruß
paulchen0815

1

Freitag, August 15th, 2008

href=”http://apfelblog.ch/iphone/orange-tarife-fuer-das-iphone-3g-sind-da”>tarifs ist eine brilliante Idee!
> Auf die Art wird das gesamte interne Netzwerk öffentlich ins Internet
> gehängt, ohne Firewall, IP-Masquerading etc.
Datensicherheit adee, klar !
Aber in Wahrheit behindern solche Massnahmen wie FW,IP-M,R,Proxy,
doch nur die volle Internet-Nutzung - das x-te Java-Applet, was
“direkt” mit einem Server kommuniziert ect. funkt nur “direkt als
wäre es von einem Einzelplatz-Internetrechner gestartet”, und eben
NICHT über Router/Proxy.
Was denkste, wie das war, BEVOR Linux IP-Masquerading konnte ?
Scheisse, weil noch nicht mal das Video-Conferencing Tool CU-SEEME
lief.
Und für CU-SEEME durfte Linux einen Spezial-Patch bekommen, damit es
läuft (UDP Protokoll!)
> Außerdem freut sich die
> Telekom, wenn der geamte interne Netzwerk-Traffic ins Internet
> gespiegelt wird…
Nö, wieso, über das DSL-Modem läuft NUR das was abgeht ins Internet,
sonst kann ja alles über den Switch laufen.
Nur wenn man mal an EINEM Standort “Internet emulieren” soll, DANN
ist das von Vorteil.
Oder eben wenn man x PCs als *vollwertige Einzelplatzrechner ins
Internet bringen will.
> Nebenbei absolut unnötig, da 1

Re: Spekuliert man mit einem solchen Tarif… - Mehr Volumen bei DSL-Tarifen von GMX

Donnerstag, August 14th, 2008

> …eigentlich nur darauf, dass es genug gibt, die ihr Freivolumen
> überschreiten (und dies womöglich zu spät merken)? Warum kostet alles
> was über das Freivolumen hinausgeht (auch beim kleinsten Tarif) sechs
> mal so viel wenn man es pro MB rechnet?
> Dass United Internet seine Kapazitäteten selbst einkaufen muss und
> vermutlich Rabatte auf im Voraus bestellte und geplante Kapazitäten
> bekommt ist klar. Aber Faktor 6 ?
ich denke eher, daß sie das so kalkulieren, daß jeder seinen Tarif so
wählt, daß er das Freivolumen auf keinen Fall überschreitet, also im
Durchschnitt Monat für Monat viel Volumen verschenkt, das dann für
teures Geld nochmal an die Leute verkauft wird, die eben doch über
ihr Freivolumen kommen.
Ich bin übrigens erst diesen Monat von GMX zum IN-Berlin gewechselt.
Die haben zwar etwas höhere Grundgebühren, dafür gibt es aber eine
feste IP-Adresse; Overtraffic kostet deutlich weninger; und von den
Zusatzleistungen und dem Service könnte sich mancher kommerzielle
Anbieter noch eine große Scheibe abschneiden.

Re: Spekuliert man mit einem solchen Tarif… - Mehr Volumen bei DSL-Tarifen von GMX

Donnerstag, August 14th, 2008

tarifste IP-Adresse; Overtraffic kostet deutlich weninger; und von den
> Zusatzleistungen und dem Service könnte sich mancher kommerzielle
> Anbieter noch eine große Scheibe abschneiden.
Ich hör’ das immer wieder, aber was für “Service” und
“Zusatzleistungen” bieten andere Provider denn so?
Was MICH bisher bei T-Online gestört war daß die keinen
(brauchbaren) Newsserver haben; daher habe ich bei
Arcor einen Premium-News-Zugang. Der ist allerdings
seit einiger Zeit komplett tot nachdem er früher
recht gut funktioniert hat (3 Tage retention ist
zwar nicht so der Hit, aber what solls…), und dann
in letzter Zeit eine Weile alles als “mindestens 90%
incomplete” kam (wenn überhaupt was kam) tut sich
inzwischen garnix mehr — ok, auch nicht viel
Unterschied zu “fast komplett incomplete” :-( Doch
mal schauen daß ich denen in den A* trete — wozu
habe ich für den Zugang denn bezahlt…
Ist das eine der “Zusatzleistungen” anderer Provider?
Oder machen die andere Sachen — ich vermisse beispielsweise
bei mir die Möglichkeit den Traffic auf der T-Online-Seite
schon zu manipulieren/priorisieren, so daß interaktive
Pakete auch bei überfüllter Leitung schnell durchkommen.
Hat man bei den anderen Providern Zugriff auf “das andere
Ende” der Leitung?
Oder sind die Zusatzleistungen eher SPielkram den ich lokal
auch machen kann — Volumen- und Auslastungsstatistiken z.B.?
Und was für Service bieten die so? Darunter kann ich mir
ehrlich gesagt garnichts vorstellen — bei einem Auto
muß ich das regelmäßig in die Werkstatt bringen, aber
bei einem Provider ist das ja wohl nicht mit “Service”
gemeint :-) Und wenn es nur darum geht bei einem
Ausfall schnell zu erfahren was los ist — fein, aber
dann bevorzuge ich doch lieber einen Provider bei dem
die Leitung nicht so oft ausfällt…
Christian

Re: Der Tarif ist grausam - Telekom beantragt 10-Cent-Flatrate für T…

Mittwoch, August 13th, 2008

tarif> > Wer telefoniert denn schon stundenlang? Die meisten Gespräche dauern
> > > doch nur ein paar Sekunden.
> > Naja, man ist doch so unflexibel nicht, oder? Ist doch der perfekte
> > Tarif für z.B. Fernbeziehungen. Nur eine der Parteien muß sich den
> > Tarif holen (!), und schon sind die Kosten für die längeren
> > Telefonate deutlich weniger. Für alles andere benutzt man ja eh’ CbC.
>
> Genau, meine Freundin wohnt in Berlin, ich in Stuttgart, da glüht am
> Wochenende per XXL dann schon die Leitung. Das Geld dafür werde ich
> mir dann in Zukunft natürlich sparen (9 Euro Aufpreis sind schon
> happig, aber mit den Telefonaten meiner Eltern lohnt es sich). Man
> muß halt nur aufpassen, für kurze Gespräche immer CbC zu verwenden
> (und das meine Eltern beibringen ;) ).
1. Was ist das denn für eine “Beziehung” ?
2. Wie lange ist sie denn schon Deine “Freundin” ?
3. Wie lange wird sie noch Deine Freundin bleiben ?
Fragen über Fragen in dieser ach so modernen Welt, wo sogar die
Geschlechtspartner
500 km entfernt wohnen koennen. Hach sind wir so
modern.
*duck*
Gruß
Marco