<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare fuer Deine Tarif Infos</title>
	<link>http://tarif-infos.com</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 19:11:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Kommentar zu Re: Es geht nicht nur um 9% Lohnverzicht und die 38h/Woche!  -  Telekom und ver.di bewegen sich im Tarif&#8230; von Deine Tarif Infos &#187; Re: Es geht nicht nur um 9% Lohnverzicht und die 38h/Woche! - Telekom und ver.di bewegen sich im Tarif&#8230;</title>
		<link>http://tarif-infos.com/2008/09/15/re-es-geht-nicht-nur-um-9-lohnverzicht-und-die-38hwoche-telekom-und-verdi-bewegen-sich-im-tarif/#comment-470</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: Es geht nicht nur um 9% Lohnverzicht und die 38h/Woche! - Telekom und ver.di bewegen sich im Tarif&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 17:02:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://tarif-infos.com/2008/09/15/re-es-geht-nicht-nur-um-9-lohnverzicht-und-die-38hwoche-telekom-und-verdi-bewegen-sich-im-tarif/#comment-470</guid>
		<description>[...] bestes geben. &#62; - ca 7,5% Reallohnverlust durch Nullrunden bis 2011 (Inflation) Das haben andere Branchen/Behörden in den letzten Jahren auch gehabt, und keinen Aussenstehenden hat das aufgeregt, es wurde teilweise [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] bestes geben. &gt; - ca 7,5% Reallohnverlust durch Nullrunden bis 2011 (Inflation) Das haben andere Branchen/Behörden in den letzten Jahren auch gehabt, und keinen Aussenstehenden hat das aufgeregt, es wurde teilweise [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Es geht nicht nur um 9% Lohnverzicht und die 38h/Woche!  -  Telekom und ver.di bewegen sich im Tarif&#8230; von Deine Tarif Infos &#187; Re: Es geht nicht nur um 9% Lohnverzicht und die 38h/Woche! - Telekom und ver.di bewegen sich im Tarif&#8230;</title>
		<link>http://tarif-infos.com/2008/09/11/es-geht-nicht-nur-um-9-lohnverzicht-und-die-38hwoche-telekom-und-verdi-bewegen-sich-im-tarif/#comment-468</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: Es geht nicht nur um 9% Lohnverzicht und die 38h/Woche! - Telekom und ver.di bewegen sich im Tarif&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 07:08:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://tarif-infos.com/2008/09/11/es-geht-nicht-nur-um-9-lohnverzicht-und-die-38hwoche-telekom-und-verdi-bewegen-sich-im-tarif/#comment-468</guid>
		<description>[...] tarif9% tabellenwirksame Lohnreduzierung &#62; - 5-10% Verlust durch Einstufung in neue Tarifgruppen *) &#62; - ca. 5% Verlust durch 10% höhere Variable **) &#62; - ca 7,5% Reallohnverlust durch Nullrunden bis 2011 (Inflation) &#62; Summe: &#62;30% Lohnreduzierung &#62; &#62; Dazu kommt der Effekt durch Mehrarbeit: &#62; - ca. 12% durch 38h/Woche. &#62; - diverse Kleineffekte (Pausenzeiten, etc.) &#62; &#62; Die Mehrarbeit wirkt sich zwar nicht unmittelbar auf den &#62; Gehaltsscheck aus, nimmt dem Mitarbeiter aber 4h/Woche Zeit, den &#62; Verlust von rund 30% mit einem Zweitjob auszugleichen. Geldwert ist &#62; diese Zeit also allemal. &#62; &#62; Damit sind es in Summe tatsächlich 40-50% Verlust für den MA bei &#62; Telekom, wenn sich die Telekom mit ihren Vorstellungen durchsetzt. &#62; &#62; *) Die Ãœberleitung soll nicht 1:1 erfolgen. Die alte Tätigkeit soll &#62; neu bewertet werden, wobei man etwa mit einer Tarifgruppe weniger &#62; rechnen kann. Je nach alter Tarifgruppe liegt der Verlust dann &#62; zwischen 5 und 10%. &#62; &#62; **) Die 10% Variable soll vom Erreichen der Konzernziele abhängig &#62; sein. Hier mit 5% Bonus zu rechnen dürfte im Mittel eher &#62; optimischtisch sein. Außerdem wird die Variable nicht monatlich &#62; ausgeschüttet, womit die monatliche Auszahlung nochmals geringer &#62; ausfällt. Tötlich zur Begleichung laufender Kosten.  03:08 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] tarif9% tabellenwirksame Lohnreduzierung &gt; - 5-10% Verlust durch Einstufung in neue Tarifgruppen *) &gt; - ca. 5% Verlust durch 10% höhere Variable **) &gt; - ca 7,5% Reallohnverlust durch Nullrunden bis 2011 (Inflation) &gt; Summe: &gt;30% Lohnreduzierung &gt; &gt; Dazu kommt der Effekt durch Mehrarbeit: &gt; - ca. 12% durch 38h/Woche. &gt; - diverse Kleineffekte (Pausenzeiten, etc.) &gt; &gt; Die Mehrarbeit wirkt sich zwar nicht unmittelbar auf den &gt; Gehaltsscheck aus, nimmt dem Mitarbeiter aber 4h/Woche Zeit, den &gt; Verlust von rund 30% mit einem Zweitjob auszugleichen. Geldwert ist &gt; diese Zeit also allemal. &gt; &gt; Damit sind es in Summe tatsächlich 40-50% Verlust für den MA bei &gt; Telekom, wenn sich die Telekom mit ihren Vorstellungen durchsetzt. &gt; &gt; *) Die Ãœberleitung soll nicht 1:1 erfolgen. Die alte Tätigkeit soll &gt; neu bewertet werden, wobei man etwa mit einer Tarifgruppe weniger &gt; rechnen kann. Je nach alter Tarifgruppe liegt der Verlust dann &gt; zwischen 5 und 10%. &gt; &gt; **) Die 10% Variable soll vom Erreichen der Konzernziele abhängig &gt; sein. Hier mit 5% Bonus zu rechnen dürfte im Mittel eher &gt; optimischtisch sein. Außerdem wird die Variable nicht monatlich &gt; ausgeschüttet, womit die monatliche Auszahlung nochmals geringer &gt; ausfällt. Tötlich zur Begleichung laufender Kosten.  03:08 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Re: Jeden Sonntag 2 Stunden telefonieren? Ich nicht&#8230;  -  XXL-Tarif der Telekom bis Jahresende gen&#8230; von Deine Tarif Infos &#187; Re: Kein LAN-Anschluß möglich. - T-DSL-Tarif für LANs</title>
		<link>http://tarif-infos.com/2008/09/08/re-jeden-sonntag-2-stunden-telefonieren-ich-nicht-xxl-tarif-der-telekom-bis-jahresende-gen/#comment-389</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: Kein LAN-Anschluß möglich. - T-DSL-Tarif für LANs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 20:13:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://tarif-infos.com/2008/09/08/re-jeden-sonntag-2-stunden-telefonieren-ich-nicht-xxl-tarif-der-telekom-bis-jahresende-gen/#comment-389</guid>
		<description>[...] tarif, die IP-Bereiche nach RFC1918 sind ausdrücklich als &#8220;nicht &#62; geroutete IP-Adressen&#8221; bezeichnet. D.h. sie taugen nicht als Nutzung &#62; für den Internetzugang, da solche Pakete nicht weiter geleitet &#62; werden. Hmms, naja kenn mich da ja nicht so genau aus - ich hab da bisher auch nur kleinere Firmennetze mit aufgebaut. Und da haben wir entweder die 10.xx oder die 192.168.xx Netze benutzt. Sicherlich werden die nicht direkt ins Internet umgesetzt, aber ein simpler Linux Rechner mit 2 netzwerkkarten kann dort problemlos die Adressen so umsetzen, dass ueber eine gateway Adresse alle Rechner erreichen bin (allerdings nicht von aussen direkt). &#62; Der Trick heißt &#8220;Network Address Translation&#8221; und ist ein Proxy, der &#62; ausgehende Verbindungen umsetzt. Damit funktioniert ohne Hacks kein &#62; FTP, kein IRC/DCC und fast keine P2P-Software mehr. Nur zum &#62; WWW-Seiten und E-Mailabrufen reicht es ja. Also bei denen, die ich selebr mit aufgebaut habe, konnten wir problemlos mit saemtlicher Software arbeiten (von innen ins Internet, aber nicht umgedreht). Zum einen bietet das einen gewissen Schutz gegen Hacker (minimaler Schutz) - zum anderen muss man eh noch eine Firewall davorschalten. Mit ftp oder irc hatte ich jedenfalls nie probleme. &#62; Die Bereitstellung eines gerouteten Subnetzes ist Voraussetzung, um &#62; ein LAN vollwertig ans Internet anschließen zu können. T-Online &#62; bietet nur sein krankes &#8220;Mitbenutzer&#8221; an, um die Rechner jeweils &#62; direkt für sich ins Internet zu hängen. Nur das will man nicht, denn &#62; damit ist eine im LAN installierte Firewall sinnlos. Naja aber wenn ich eine Firewall habe und dahinter einen solchen Proxy Router (simple linux kiste, 486er sollte schon fast reichen) haette ich doch genau was ich wil? Oder nicht? Sicher haben die Kisten hinter dem Proxy keine Adressen, die man direkt von aussen erreichen kann - aber wer will das denn schon? Gruss Karsten  16:13 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] tarif, die IP-Bereiche nach RFC1918 sind ausdrücklich als &#8220;nicht &gt; geroutete IP-Adressen&#8221; bezeichnet. D.h. sie taugen nicht als Nutzung &gt; für den Internetzugang, da solche Pakete nicht weiter geleitet &gt; werden. Hmms, naja kenn mich da ja nicht so genau aus - ich hab da bisher auch nur kleinere Firmennetze mit aufgebaut. Und da haben wir entweder die 10.xx oder die 192.168.xx Netze benutzt. Sicherlich werden die nicht direkt ins Internet umgesetzt, aber ein simpler Linux Rechner mit 2 netzwerkkarten kann dort problemlos die Adressen so umsetzen, dass ueber eine gateway Adresse alle Rechner erreichen bin (allerdings nicht von aussen direkt). &gt; Der Trick heißt &#8220;Network Address Translation&#8221; und ist ein Proxy, der &gt; ausgehende Verbindungen umsetzt. Damit funktioniert ohne Hacks kein &gt; FTP, kein IRC/DCC und fast keine P2P-Software mehr. Nur zum &gt; WWW-Seiten und E-Mailabrufen reicht es ja. Also bei denen, die ich selebr mit aufgebaut habe, konnten wir problemlos mit saemtlicher Software arbeiten (von innen ins Internet, aber nicht umgedreht). Zum einen bietet das einen gewissen Schutz gegen Hacker (minimaler Schutz) - zum anderen muss man eh noch eine Firewall davorschalten. Mit ftp oder irc hatte ich jedenfalls nie probleme. &gt; Die Bereitstellung eines gerouteten Subnetzes ist Voraussetzung, um &gt; ein LAN vollwertig ans Internet anschließen zu können. T-Online &gt; bietet nur sein krankes &#8220;Mitbenutzer&#8221; an, um die Rechner jeweils &gt; direkt für sich ins Internet zu hängen. Nur das will man nicht, denn &gt; damit ist eine im LAN installierte Firewall sinnlos. Naja aber wenn ich eine Firewall habe und dahinter einen solchen Proxy Router (simple linux kiste, 486er sollte schon fast reichen) haette ich doch genau was ich wil? Oder nicht? Sicher haben die Kisten hinter dem Proxy keine Adressen, die man direkt von aussen erreichen kann - aber wer will das denn schon? Gruss Karsten  16:13 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Re: Internet als Tarif-Vorbild.  -  Telefonguthaben per XXL-Anruf von Deine Tarif Infos &#187; Re: Ganz schön happig die Trafficpreise - T-DSL-Tarif für LANs</title>
		<link>http://tarif-infos.com/2008/05/05/re-internet-als-tarif-vorbild-telefonguthaben-per-xxl-anruf/#comment-237</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: Ganz schön happig die Trafficpreise - T-DSL-Tarif für LANs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 15:02:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://tarif-infos.com/2008/05/05/re-internet-als-tarif-vorbild-telefonguthaben-per-xxl-anruf/#comment-237</guid>
		<description>[...] EUR/GB ist schon grenzt schon an eine unverschämtheit. &#62; &#62; Wenn Volumenabrechnung, dann doch wenigstens bitte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] EUR/GB ist schon grenzt schon an eine unverschämtheit. &gt; &gt; Wenn Volumenabrechnung, dann doch wenigstens bitte [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Re: Mehrfachnutzung DOCH Möglich!  -  T-DSL-Tarif für LANs von Deine Tarif Infos &#187; Re: Wer will so einen Tarif haben? - Snafu wandelt DSL-Flatrate in Volumentar&#8230;</title>
		<link>http://tarif-infos.com/2008/08/28/re-mehrfachnutzung-doch-moglich-t-dsl-tarif-fur-lans-5/#comment-235</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: Wer will so einen Tarif haben? - Snafu wandelt DSL-Flatrate in Volumentar&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 13:03:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://tarif-infos.com/2008/08/28/re-mehrfachnutzung-doch-moglich-t-dsl-tarif-fur-lans-5/#comment-235</guid>
		<description>[...] Ordnung! Bleib du bei oder geh zur Telekom. &#62; Ich würde mich freuen, wenn Snafu kleiner bleibt als die Telekom, &#62; dafür &#62; bessere Qualität und Service anbietet. Ich bleib auch bei der Telekom. Mit der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ordnung! Bleib du bei oder geh zur Telekom. &gt; Ich würde mich freuen, wenn Snafu kleiner bleibt als die Telekom, &gt; dafür &gt; bessere Qualität und Service anbietet. Ich bleib auch bei der Telekom. Mit der [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Re: Nix DRM: allofmp3.com - sound zum MB-tarif :)  -  Microsoft veröffentlicht DRM-Client von Deine Tarif Infos &#187; Re: Mehrfachnutzung DOCH Möglich! - T-DSL-Tarif für LANs</title>
		<link>http://tarif-infos.com/2008/08/24/re-nix-drm-allofmp3com-sound-zum-mb-tarif-microsoft-veroffentlicht-drm-client-3/#comment-227</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: Mehrfachnutzung DOCH Möglich! - T-DSL-Tarif für LANs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 08:13:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://tarif-infos.com/2008/08/24/re-nix-drm-allofmp3com-sound-zum-mb-tarif-microsoft-veroffentlicht-drm-client-3/#comment-227</guid>
		<description>[...] bei Neueinwahl abgewiesen (&#8217;session limit exceeded&#8217;). T-Online schiebt die Schuld auf die Telekom (ohne den Sachverhalt überhaupt zu verstehen). Sicherlich berechtigt, da der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] bei Neueinwahl abgewiesen (&#8217;session limit exceeded&#8217;). T-Online schiebt die Schuld auf die Telekom (ohne den Sachverhalt überhaupt zu verstehen). Sicherlich berechtigt, da der [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Butter bei die Fische &#8230;  -  Deutsche Telekom darf XXL-Tarif ausweite&#8230; von Deine Tarif Infos &#187; Re: Butter bei die Fische &#8230; - Deutsche Telekom darf XXL-Tarif ausweite&#8230;</title>
		<link>http://tarif-infos.com/2008/08/12/butter-bei-die-fische-deutsche-telekom-darf-xxl-tarif-ausweite/#comment-216</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: Butter bei die Fische &#8230; - Deutsche Telekom darf XXL-Tarif ausweite&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 10:04:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://tarif-infos.com/2008/08/12/butter-bei-die-fische-deutsche-telekom-darf-xxl-tarif-ausweite/#comment-216</guid>
		<description>[...]  &#62; &#62; Im Unterschied zum bisherigen XXL-Tarif, den es für Altkunden &#62; &#62; weiterhin geben wird, soll ein Surfen über entsprechende &#62; &#62; Einwahlnummern nicht mehr möglich sein. &#62; &#62;  &#62; &#62; Schön, dass du [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]  &gt; &gt; Im Unterschied zum bisherigen XXL-Tarif, den es für Altkunden &gt; &gt; weiterhin geben wird, soll ein Surfen über entsprechende &gt; &gt; Einwahlnummern nicht mehr möglich sein. &gt; &gt;  &gt; &gt; Schön, dass du [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Re: Alter XXL Tarif und Blackliste ?!?  -  Äakus warnt vor XXL-Tariffalle von Deine Tarif Infos &#187; Re: Spekuliert man mit einem solchen Tarif&#8230; - Mehr Volumen bei DSL-Tarifen von GMX</title>
		<link>http://tarif-infos.com/2008/08/12/re-alter-xxl-tarif-und-blackliste-aakus-warnt-vor-xxl-tariffalle/#comment-189</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: Spekuliert man mit einem solchen Tarif&#8230; - Mehr Volumen bei DSL-Tarifen von GMX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 09:03:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://tarif-infos.com/2008/08/12/re-alter-xxl-tarif-und-blackliste-aakus-warnt-vor-xxl-tariffalle/#comment-189</guid>
		<description>[...] habe ich bei Arcor einen Premium-News-Zugang. Der ist allerdings seit einiger Zeit komplett tot &#8212; nachdem er früher recht gut funktioniert hat (3 Tage retention ist zwar nicht so der Hit, aber [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] habe ich bei Arcor einen Premium-News-Zugang. Der ist allerdings seit einiger Zeit komplett tot &#8212; nachdem er früher recht gut funktioniert hat (3 Tage retention ist zwar nicht so der Hit, aber [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Re: Es ist technisch unmöglich&#8230;  -  T-DSL-Tarif für LANs von Deine Tarif Infos &#187; Re: Mehrfachnutzung DOCH Möglich! - T-DSL-Tarif für LANs</title>
		<link>http://tarif-infos.com/2008/07/12/re-es-ist-technisch-unmoglich-t-dsl-tarif-fur-lans-7/#comment-184</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: Mehrfachnutzung DOCH Möglich! - T-DSL-Tarif für LANs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 09:22:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://tarif-infos.com/2008/07/12/re-es-ist-technisch-unmoglich-t-dsl-tarif-fur-lans-7/#comment-184</guid>
		<description>[...] ist nämlich gut!). Und dann &#62; hat man auch 2 IPs. Ich glaube ihr verwechselt da ein DSL-Modem mit einem DSL-Router. Ein Modem kann nur eine PPP Verbindung von einem Rechner aus aufbauen, auch wenn es [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] ist nämlich gut!). Und dann &gt; hat man auch 2 IPs. Ich glaube ihr verwechselt da ein DSL-Modem mit einem DSL-Router. Ein Modem kann nur eine PPP Verbindung von einem Rechner aus aufbauen, auch wenn es [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Re: technisch möglich  -  T-DSL-Tarif für LANs von Deine Tarif Infos &#187; Re: Mehrfachnutzung DOCH Möglich! - T-DSL-Tarif für LANs</title>
		<link>http://tarif-infos.com/2008/06/20/re-technisch-moglich-t-dsl-tarif-fur-lans-2/#comment-181</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: Mehrfachnutzung DOCH Möglich! - T-DSL-Tarif für LANs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 12:04:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://tarif-infos.com/2008/06/20/re-technisch-moglich-t-dsl-tarif-fur-lans-2/#comment-181</guid>
		<description>[...] eines DSL Anschlusses ist sehr wohl legal! &#62; Der ANSCHLUßINHABER darf surfen. &#62; Wenn also der Anschluß auf &#8220;Christian [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] eines DSL Anschlusses ist sehr wohl legal! &gt; Der ANSCHLUßINHABER darf surfen. &gt; Wenn also der Anschluß auf &#8220;Christian [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
