Deine Tarif Infos

Falsch - Neuer E-Plus-Tarif mit 1 Cent pro Minute

admin — Fri, 05 Sep 2008 14:02:27 +0000

Bitte erst informieren und dann posten!
Verfallsfrist Guthaben bei Aldi: 2 Jahre
Mindestaufladung: 15 Euro für ein Jahr, 30 Euro 2 Jahre
Anrufe zur eigenen Mailbox: Kostenlos
Anrufe je Minute/1 SMS zu allen E-Plus-Rufnummern: 5 Cent
(Beworben wird zu diesem Preis nur Aldi untereinander,
funktioniert aber auch zu E-Plus/Base/Simyo.
Anrufe in andere Netze: 15 Cent/Minute.
Das vergleiche man mal mit den O2-Loop-Tarifen.
In einem hast Du recht: Telefonieren kann man mit beidem.
Allerdings mit Aldi zun gleichen Preis erheblich mehr.
Piz P.
————————————————-
> Bei Aldi muss man die Prepaidkarten in einem Aldi Geschäft kaufen,
> meineswissens hat Aldi noch die “Verfallfrist” des Guthabens von 6
> Monaten,
> die Mailboxnachrichten werden kürzer als bei O2 gespeichert.
> Von Außlands/Spezialnummerngebühren bei Prepaid ganz zu schweigen, im
> Außland funktionieren die meisten Prepaidkarten nicht ohne
> Freischaltung (AFAIK).
>
> Heißt nicht das Aldi schlechter ist, nur muss jeder selbst wissen was
> für ihn nützlicher ist.

Re: Wer will so einen Tarif haben? - Snafu wandelt DSL-Flatrate in Volumentar…

admin — Thu, 04 Sep 2008 03:03:55 +0000

:
…
> und nochmal: auch an dir ist vorübergegangen, daß der Telekom T-DSL
> Preis unter den echten Kosten liegt. Der rosa Riese kann das
…
Auch wenn Du das nochmal und nochmal wiederholst, wird es nicht
wahrer. Du solltest spezifizieren: Was liegt angeblich unter den
Kosten: T-DSL mit 100 DM Anschlussgebuehr und 20 DM/Monat (bei
bestehendem ISDN-Anschluss)? Oder die T-DSL-Flatrate von T-Online
mit 49.- DM im Monat?
Bei ersterem haben vermutlich die Einfuehrungspreise von 12 bzw.
15 DM im Monat die Kosten nicht gedeckt, zumal DSL-Hardware vor
einem oder anderthalb Jahren noch deutlich teurer war als heute.
Die mittlerweile kassierten Gebuehren duerften sich als operatives
Geschaeft und auf lange Sicht durchaus rechnen.
Dass die DSL-Flat (und nur die ist mit dem Snafu-Angebot
vergleichbar) die Kosten nicht decke, ist erstmal nichts als Behauptung
und Spekulation. Aus welcher Kristallkugel weisst Du, wieviel GB der
durchschnittliche T-DSL-Flatuser im Monat aus dem
Netz saugt? Und auf welcher Kostenrechnungsbasis ist das das nicht
kostendeckend?
Mich aergert dieses Gefasel. Mal sind angeblich im Schmalbandbereich
Flatrates fuer 50 DM oder weniger im Monat profitabel zu betreiben,
und nur der boese Monopolist verhindert das. Dann wieder sind
69 DM im Monat fuer einen paketbasierten Internetanschluss pures
Dumping und nie im Leben profitabel zu betreiben.
…
> na, wielange geben die glücklichen Power-user der T-DSL Flat noch?
> Ich tippe auf weniger als ein halbes Jahr! Diesen FUD lese ich jetzt schon seit einem dreiviertel Jahr.
Warten wir’s ab.
a^2

Re: Rechnungsrelevanz - Telekom ändert Rechnung beim XXL-Tarif

admin — Tue, 02 Sep 2008 12:21:25 +0000

tarifenn Du Dich unbedingt beschweren willst: frag’ den BfD und die
> RegTP, warum das so ist. Der Rosa Riese kann da nichts dafür. Der
> hält sich halt an die geltenden BRD-Gesetze. Ist das neuerdings
> verboten? Zumindest ungewöhnlich, da spätestens mit der TKÃœV die Verbindungsdaten
von Online-Verbindungen 9 MOnate gehalten werden sollen. Also muß die
Telekom die Daten erfassen (nebenbei alle normalen Gespräche) und die
Aussage man würde damit was sparen ist späteestens dann irrelevant,
wenn man einen 0190er Anruf damit widerlegen will, dass man 1) via XXL
gesurft und b) ein normales Gepräch geführt hat, dann muß die Telekom
auch nach heute geltendem Recht die gesamten Verbindungsdaten offen
legen.
Wobei ich mich frage, ob hier nicht die Gesetzeslage mit einer Auflage
der RegTP kollidiert, so weit ich mich erinnern kann, sollte die
Telekom nachweisen, dass XXL kostendeckend ist. Nun fehlt jede
Möglichkeit der Gegenkontrolle.
> Nimm mal folgendes Szenario: ein Familienmitglied möchte nicht, daß
> trotz EVN andere jede Quasselei nachvollziehen können. Zum
> Bleistift: Mammi ruft immer sonntags ihren “Hausfreund” an, wenn’s
> nix kostet und nicht im EVN steht. Stell’ Dir vor, wie
> der “Haussegen schief hängen” würde, wenn die 0,00 DM-Verbindungen
> alle auf dem EVN erscheinen würden. Du mußt noch datenschutzmäßiges
> Denken lernen. Bei mir wirst Du dahingehend geholfen… ;-))
Vergiß es, schon heute kann jeder privat seine Anrufe mitlogen (bzw die
Wahlwiederholung nutzen, und da wirst du mißtrauisch, wenn regelmäßig
eine bestimmte Nummer auftaucht.
> Chaire,
Werner

Re: Wer will so einen Tarif haben? - Snafu wandelt DSL-Flatrate in Volumentar…

admin — Sun, 31 Aug 2008 22:02:51 +0000

tarif Ist doch in Ordnung! Bleib du bei oder geh zur Telekom.
> > Ich würde mich freuen, wenn Snafu kleiner bleibt als die Telekom,
> > dafür bessere Qualität und Service anbietet.
> Ich bleib auch bei der Telekom.
> Mit der Qualität bin ich zufrieden, hatte bis jetzt noch keine
> Probleme und Service brauchte ich bisher noch keinen (aber wehe wenn
> >Der rosa Riese kann das durchaus mit fetten Beträgen bezuschussen.
>
> das macht er garantiert
>
> > na, wielange geben die glücklichen Power-user der T-DSL Flat?
> > Ich tippe auf weniger als ein halbes Jahr! > nun ewig wird wohl nicht so weitergehen, irgendwann kommen wohl
> auch die Rosa-Volumen-Wölkchen.
> Aber selbst wenn sie auf Volumentarife umstellen so werden sie die
> immer noch günstiger anbieten können als snafu
> Ich bin übrigens kein Poweruser, ich will nur eine kostengünstige
> Flat und da ist die T-DSL-Flat eben ideal
Jo. unschlagbares Angebot sozusagen, ging mir ja genauso. Ich war sehr
früh dran, und habe als einer der ersten 5000 T-DSLer bis April2002
50Std. mtl. kostenlos. O mai, jetzt treffen mich wohl Blitze aus allen
Wolken. vorher habe ich privat ISDN genutzt, bei der Arbeit eine
Standleitung, über Funk. Nix FBI, Handelsunternehmen im EDV-Bereich.
ist diese gratis-probezeit vorbei, führe ich gern meinen snafu-account
über snafu-privat-DSL weiter, oder zahle den dann gültigen
snafu-dsl-business-tarif.
freundliche gruesse

Re: Ganz schön happig die Trafficpreise - T-DSL-Tarif für LANs

admin — Sun, 31 Aug 2008 15:02:14 +0000

tarif15 EUR/GB ist schon grenzt schon an eine unverschämtheit.
> > Wenn Volumenabrechnung, dann doch wenigstens bitte zu realistischen
> > Preisen, also in der Region 5EUR / GB.
Ich finde, anonymous3 sollte mal sagen, wie er zu
seiner Ansicht kommt.
> Was soll an dem Preis realistisch sein?
> Du meinst weil andere es dafuer anbieten? Denen steht das Wasser bis
> zum Hals und die versuchen wenigstens noch eine minimale Deckung fuer
> die Kosten reinzuholen. Das hat nix mit realen Preisen oder
> Wirtschaftlichkeit zu tun.
> Wohin das fuehrt sieht man in letzter Zeit beinahe jede Woche.
Stimmt. Wenn man mal den Volumenpreis ausblendet, den man
in einem leeren Hostingcenter mit ein paar Hundert MBit/s
Ãœberkapazität bekommt und stattdessen auf’s Land zieht,
dann sind 15 Euro immer noch ein Schweinepreis. Ordentlich
kostendeckend und mit solider Marge (_ohne_ “abzuzocken”)
sollte so ein Preis noch deutlich höher liegen, imho.
Du bist herzlich eingeladen, es billiger zu machen
und davon leben zu sollen. Wenn Du Deine Tabellenkalkulation
mal dahingehend anschmeißt, wirst Du ganz schnell feststellen,
daß _Du_ hier unverschämt bist.
> Irgendwie schoen schizo das ganze.
Wie recht Du (mal wieder) hast…

Re: Wer will so einen Tarif haben? - Snafu wandelt DSL-Flatrate in Volumentar…

admin — Sat, 30 Aug 2008 22:02:04 +0000

:
> > meine eigene erfahrung hat mir gezeigt, dass
> > der snafu support besser ist als der von t-online.
>
> wer unbedingt zu snafu will darf das doch auch,
> ich bezahl jedenfalls nicht für weniger Leistung mehr Geld,
> auch nicht wegen des Supports.
Ist doch in Ordnung! Bleib du bei oder geh zur Telekom.
Ich würde mich freuen, wenn Snafu kleiner bleibt als die Telekom, dafür
bessere Qualität und Service anbietet.
und nochmal: auch an dir ist vorübergegangen, daß der Telekom T-DSL
Preis unter den echten Kosten liegt. Der rosa Riese kann das durchaus
mit fetten Beträgen bezuschussen. Für kleinere Anbieter ist soetwas
tödlich, und dies ist ja auch das Kalkül der Telekom.
Als kleiner Witz wurde Snafu ja kürzlich als bester T-DSL Dienstleister
‘gekrönt’,
*******************************
Was gut ist, setzt sich durch.
Das Internet-Magazin “com!online” hat snafu in seiner aktuellen
Print-Ausgabe zum besten T-DSL-Wiederverkäufer gewählt. Auf den
Prüfstand kamen insgesamt zehn überregionale ADSL-Angebote für
Privatanwender.
*******************************
und weitere news vom Anfang Juli:
*******************************
BusinessOnline: DSL-Anschluss mit 1,5 MBit/s Downstream für 49,87 DM im
Monat
Für Geschäftskunden hält die Telekom jetzt ein neues DSL-Angebot namens
“BusinessOnline” bereit, das aber auch für Privatkunden interessant
sein könnte, bietet es doch mehr Bandbreite als der normale
T-DSL-Anschluss bei niedrigen monatlichen Grundkosten.
Für 49,87 DM (netto) erhält man einen ADSL-Anschluss mit 1,5 MBit/s
Downstream und 192 Kbit/s Upstream. Allerdings kommen hier noch
Gebühren für das übertragende Datenvolumen hinzu.
*********************************
na, wielange geben die glücklichen Power-user der T-DSL Flat noch?
Ich tippe auf weniger als ein halbes Jahr!

Re: Mit Arcor wäre das nicht passiert, da - T-DSL-Tarif für LANs

admin — Sat, 30 Aug 2008 21:02:48 +0000

tarift denen wären noch viel schlimmere Sachen passiert (siehe “Vorsicht
> Kunde” in einer der letzten Ausgaben von c’t).
Das ist die typische, aber ärmste Form der Meinungsbildung: Leute die
EINEN Artikel oder z. B. EIN Buch zu einem Thema lesen und fortan das
dort geschriebene nachplappern, getreu dem Motto: BILD Dir Deine
Meinung.
Da die c’t mit solchen unausgewogenen Artikeln offensichtlich langsam
aber sicher versucht mit der Computer BILD auf Augenhöhe zu kommen,
trifft das ja sogar noch in doppelter Hinsicht zu…
Na’ dann mal weiterhin viel Spaß bei der Telekom!
Ein ehemals entnervter und auf Jahre DSL-vertrösteter
Ex-Telekom-Kunde, der 6 Wochen nach guter Beratung und
Vertragsabschluss schon mit 786k unterwegs war: Bei Arcor!
Pete
P.S.: Klar gibts auch bei Arcor ärgerliche Probleme (habe ich von
Bekannten gehört), aber das ist nichts was man bei der Telekom nicht
ebenso in Kauf zu nehmen hat und am Ende wurde immer noch eine
zufriedenstellende Lösung gefunden. Nur das man schlicht und
ergreifend als Arcor Kunde immerhin den letzten ernstzunehmenden
Wettbewerber des rosa Riesen am Leben hält und das durchaus nicht nur
zu dessen, sondern zu eigenen Gunsten!

Re: Wer will so einen Tarif haben? - Snafu wandelt DSL-Flatrate in Volumentar…

admin — Sat, 30 Aug 2008 13:03:12 +0000

tarif> > > meine eigene erfahrung hat mir gezeigt, dass
> > > der snafu support besser ist als der von t-online.
> >
> > wer unbedingt zu snafu will darf das doch auch,
> > ich bezahl jedenfalls nicht für weniger Leistung mehr Geld,
> > auch nicht wegen des Supports.
>
> Ist doch in Ordnung! Bleib du bei oder geh zur Telekom.
> Ich würde mich freuen, wenn Snafu kleiner bleibt als die Telekom,
> dafür
> bessere Qualität und Service anbietet.
Ich bleib auch bei der Telekom.
Mit der Qualität bin ich zufrieden, hatte bis jetzt noch keine Probleme
und Service brauchte ich bisher noch keinen (aber wehe wenn … ja ja)
> und nochmal: auch an dir ist vorübergegangen, daß der Telekom T-DSL
> Preis unter den echten Kosten liegt.
das mag schon stimmen aber ich bin in erster Linie Kunde bei denen und
kein Aktionär und für deren Kalkulation bin ich auch nicht zuständig.
>Der rosa Riese kann das durchaus mit fetten Beträgen bezuschussen.
das macht er garantiert
> na, wielange geben die glücklichen Power-user der T-DSL Flat noch?
> Ich tippe auf weniger als ein halbes Jahr! nun ewig wird wohl nicht so weitergehen, irgendwann kommen wohl auch
die Rosa-Volumen-Wölkchen.
Aber selbst wenn sie auf Volumentarife umstellen so werden sie die
immer noch günstiger anbieten können als snafu
Ich bin übrigens kein Poweruser, ich will nur eine kostengünstige Flat
und da ist die T-DSL-Flat eben ideal

Re: Wer will so einen Tarif haben? - Snafu wandelt DSL-Flatrate in Volumentar…

admin — Fri, 29 Aug 2008 16:01:52 +0000

:
>
> moment, ganz langsam: wenn ich den Artikel richtig verstanden habe,
> dann brauche ich ja das T-DSL von der Telekom, und das kostet 14.99
> (für diejenigen, die noch letztes Jahr ihr DSL bestellt hatten)
> bzw.
> 19.99 DM. Hoffe, das stimmt noch, ich zahl 14.99 Die Kosten für
> deinen Telefonanschluß…. hast du sowohl bei T-Online wie bei
> snafu
> und der tut hier ja nix zur Sache. Und die Kosten für den
> Internetzugang (!) sind laut Artikel bei T-Online und snafu
> identisch,
> nur daß ich bei snafu dafür praktisch nix bekomme (halt nur 500
> MB).
gib doch t-online mal bescheid, dass sie dich zurückrufen möchten,
damit sie dir erklären können, wie du den dsl unter linux oder os/2
einrichtest. viel spass ich glaub eher, dass inter.net ein service-unternehmen ist. allein
durch access verdient heutzutage keiner mehr geld.
tix.64

Re: [DSL Tarif-Jungle] T-DSL Flat, lohnt der Wechsel … - Internet: Flatrates

admin — Fri, 29 Aug 2008 08:04:51 +0000

tarifin Comunity,
>
> ich bin mitlerweile langjähriger T-Com/T-Online Kunde und habe vor
> ca. 2 Monaten von DSL1000 Flat auf DSL2000 Flat umgestellt.
> Soweit bin ich auch zufrieden (zum Glück war bisher selten Kontakt
> zum magenta farbenen T erfoderlich), wenn da nicht der doch sehr hohe
> Preis wäre.
>
> Nun gibt es ja Anbieter wie 1